Малый бизнес покидает страну?

Малый бизнес – на грани выживания. Это не пафосное преувеличение. От красочной гиперболы отличает жесткая действительность. Обратимся к фактам: газетные полосы пестрят объявлениями о продаже бизнеса, а сами предприниматели всё чаще едут (не на ПМЖ, а для работы) в соседние Россию, Китай и даже далёкую Беларусь. Вы спросите: а туда-то почему, неужто там условия лучше наших? Оказывается, да. А бизнесмены в основном космополитичны. Конечно, все бы рады не дергаться и оставаться на хорошо насиженном месте, родина сеть родина, её все любят. Но что делать, если нет работы, условий для развития собственного дела? И бизнесмен выбирает те условия для его развития, которые получше, помягче, демократичнее. В конце концов, выбор у него небогатый, скажем честно: бесконечно ждать перемен или начать получать реальную прибыль.

О проблемах малого бизнеса рассказывает директор представительства Форума предпринимателей Казахстана по ВКО, председатель профсоюза малого и среднего бизнеса ВКО Галина Казанцева.
- Галина Сергеевна, предпринимателей разочаровал проект налогового кодекса, в котором они не увидели особых улучшений и даже своих предложений, способствующих улучшению работы. Но ведь настроения предпринимателей малого бизнеса далеко нерадужные уже давно, пожалуй, с самого начала печально знаменитого кризиса. Всё же главная причина в нем?
- Да, одна из главных проблем – кредитно-финансовая. Почему финансовая помощь от государства предпринимателям идет с такими процентами – 10-14%? А когда ещё и банки накрутят свои проценты, кредиты становятся неподъемными. Да плюс ещё залоговое имущество подешевело в 2 раза. Не многие предприниматели малого бизнеса, в первую очередь, особенно сельские, имеют залоговое имущество, которое нужно банкам. Наряду с налоговыми перипетиями (многие не удовлетворены новым налоговым кодексом, ожидали большего, например, что он даст импульс для развития бизнеса), остаются и другие проблемы. По-прежнему остаются административные барьеры, которые с каждым годом становятся все изощренней. А сказать, что они исчезают, это громко сказано. Просто чиновники становятся опытнее. Когда все это складываешь, получается на словах – одно, а на деле совсем – другое, Всё ОК, всё прекрасно у нас, а ведь малый бизнес оценивают не по тому, сколько создано малых предприятий, а сколько – действующих, работающих! А в Усть-Каменогорске из 22 тысяч созданных МП, действующих только 8! То есть, работают только 36% из общего числа зарегистрированных. Однако госорганы не имеют того анализа причин, мешающих развитию малого бизнеса.
- Те структуры, которые призваны помогать бизнесу, как-то реагируют на создавшееся критическое положение?
- Основная работа депутатов – разрабатывать законы и политику по многим направлениям, в том числе и малому предпринимательству. Не мы должны задавать постоянно вопросы по поводу сдерживания развития малого предпринимательства, а они должны держать руку на пульсе. Мало того, принимаются законы не улучшающие, а ухудшающие ситуацию, например, «Закон о госзакупках», «Закон о лицензировании». Сейчас разрабатывается проект закона об алкогольной продукции, в котором также предостаточно спорных моментов. В городе, например, много маленьких магазинчиков, и удар будет, прежде всего, по ним. Явно просматривается лоббирование крупных производителей и торговых фирм, чтобы убрать конкурентов из малого бизнеса. А многие государственные структуры превращаются просто в контрольно-надзирательные органы. Наши предложения зачастую кладутся под сукно или улетают в корзину. Эти структуры должны быть независимыми, и в Парламенте и маслихатах должен быть комитет малого бизнеса. У нас много говорится о малом бизнесе на высоких трибунах, а на местах позитивного движения не видно.
- Можно ли сравнивать возможности малого и крупного бизнеса, как у нас, порой, делают?
- Как можно всерьез воспринимать постулат о том, что «малый бизнес вырос из коротких штанишек»? Малый бизнес был, есть и должен быть. И ему надо помогать, на то он и – МАЛЫЙ. Из яслей детей не выпроваживают ведь сразу в школу? Сначала – ясельная группа, потом – детский сад и только потом – школа. Такое постепенное развитие должно быть и везде. Однако в бизнесе нет сейчас бизнес-инкубаторов, нет инфраструктуры. А ведь в малом бизнесе очень важно научиться разбираться в премудростям предпринимательского дела.
Транснациональные компании, крупный бизнес изначально получили от государства народные богатства, имеют преференции. Но малый бизнес – это явление самостийное, народное. Предприниматель сам на свои средства создал бизнес, занял себя и создал рабочие места. Но мы пытаемся наложить социальную ответственность и на него, хотя помощь от него должна быть ПОСИЛЬНАЯ. Даже создание гарантированных рабочих мест с нормальной зарплатой и условий труда и отдыха – уже участие в той же соцответственности.
В проекте налогового кодекса нет экономических условий для перехода малого бизнеса в средний, а из среднего – в крупный. Поэтому многие крупные компании наоборот дробятся на мелкие. Налогообложение должно быть уменьшено. А пока этого не будет, борьба с лжепредпринимательством будет бессмысленной. Я думаю, что предпринимателю проще жить в легальном поле и платить реальные налоги.
По всем этим причинам и уходит бизнес из страны. Неуверенность, неустойчивость заставляют искать место под солнцем, где бизнес сможет спокойно развиваться.

Интервью взяла Ольга Сизова
Фото автора